Le communautarisme est-il une nécessité

dans les relations humaines ?

La réponse à cette question laisse supposer que l’homme connaît tout d’abord le milieu dans lequel il se trouve, sa terre de naissance ou une terre d’immigration.

En ce qui concerne notre sujet nous nous intéresserons à l’immigration en général et en particulier en France, qui historiquement à toujours eu des relations fortes avec d’autres pays, notamment à travers la colonisation.

Cette France regroupe aujourd’hui en son sein diverses nationalités et communautés, réparties dans différentes villes et quartiers.

Je vais prendre l’exemple de mon quartier qui compte plus de cent nationalités différentes. Or cette centaine de personnes ne se regroupe en général que lorsqu’il existe une différence d’opinions.

Cette diversité de nationalité, de culture et de religion est-elle signe d’incompatibilité ou de complémentarité ?

Tant que nous n’aurons pas étudié cette problématique occasionnée par le développement des moyens de transport car ce sont ces derniers qui facilitent le mouvement des hommes et donc qui les regroupent en un lieu malgré leurs différences, la cohabitation des communautés constituera de plus en plus un problème majeur.

L’évolution de la science favorise et transforme le monde en un village et y regroupe les différentes communautés.

Car le phénomène migratoire a toujours existé entre les différents pays et nations malgré le manque et la vétusté des moyens de transports de l’époque.

Les politiciens doivent être vigilants et sensibles à ces phénomènes engendrés par les relations humains et le communautarisme.    

L’état actuel de l’évolution des mentalités et des consciences ne permet pas de concevoir la domination d’une nation à une communauté, par conséquent il faut changer les mentalités et apprendre une nouvelle manière de vivre exempte de toute forme de domination.

Je dis donc oui au communautarisme et je suis d’avis qu’il faut offrir la possibilité à chaque communauté d’évoluer socialement, politique, économiquement, culturellement et religieusement, sans obstruction et sans susciter au sein des groupes la crainte pour mieux gérer les nations.

Car la plupart des échecs, sur tous les plans, viennent de ce phénomène de domination d’une nation sur une communauté.

C’est pourquoi je suis frappé et surpris quand j’entends les politiques prononcer ce vocable « non au communautarisme »

Nous vivons en France, état qui a joué un rôle colonial considérable dans le passé, or la colonisation fut facteur de domination et de séparation entre les personnes jadis réunis en une seule et même communauté.

Dans ce contexte je m’interroge sur la façon dont certains hommes politiques  peuvent de nos jours s’opposer au communautarisme alors que dans le passé l’objectif colonial était de séparer les communautés afin de s’imposer et de mieux régner.

Nous savons que le colonialisme a dominé les hommes en leur arrachant leur dignité humaine et en déstabilisant leur système social et culturel pour assouvir ses objectifs coloniaux.

Il incombe de savoir que tous les êtres vivants se déplacent soit sur deux pieds, quatre pattes ou sur le ventre.

Cependant la marche des siècles se fait sur trois pieds qui sont le passé, le présent et le futur.

Pour un avenir sûr il nous faut se souvenir de notre passé afin de réussir dans le présent. 

Tout le monde sait combien de fois la France, pays que je respecte pourtant, s’attache énormément à son passé, dont la colonisation fait partie, pour que nous entretenions le présent et construisions un meilleur futur.

Aidez-nous donc à construire nos communautés pour améliorer le présent.